 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
||
|
||||||
 |
 |
 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||||
|
|
|
|
|||
احمد زيد آبادي ، گفت : مصدق و خاتمي هر دو در برنامههاي خود ناكام ماندند ، اما مصدق در تاريخ ايران سربلند ماند در حالي كه تاريخ ايران از خاتمي به خوبي ياد نخواهد كرد .
به گزارش خبرنگار سياسي "ايلنا" ، احمد زيدآبادي كه در اردوي انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه تبريز در تالار ابن سيناي دانشگاه علوم پزشكي تهران تحت عنوان "بررسي تطبيقي دوران مصدق با دولت خاتمي" سخن ميگفت ، بيان كرد : شرايط دوران مصدق و خاتمي از نظر وجود يك قدرت مضاعف به هم شبيه است ،اما تفاوت هايي مهم با هم دارند . نمونه اين تفاوتها اين است كه جريان بينالمللي عليه مصدق ، موازنه منفي را در پيش گرفته بود و بحث ملي شدن صنعت نفت را مطرح كرده بود ، اما نظام جهاني با خاتمي كاملا همراه بود و همواره از جنبش اصلاح طلبي حمايت ميكرد اگر چه برخي اصلاح طلبان توقع كمكهاي بي رويه بين المللي را داشتند.
وي با بيان اين كه مصدق فردي شجاع بود و اصلا حاضر نبود در مقابل قدرت كوتاه بيايد ، گفت : آقاي خاتمي هميشه از وارد شدن به مسائل پرهيز ميكرد كه نمونه آن عدم دخالت و حضور او در جريان كوي دانشگاه بود كه منجر به اتفاقات منفي بعدي شد ، در واقع خاتمي عليرغم برخورداري از پايگاه اجتماعي وسيع و گسترده مثل اردكي فلج عمل كرد و از موقعيت موجود استفاده نكرد . در حالي كه حداقل 70 درصد مردم قطعاً براي پشتيباني از او بسيج شده بودند ، عملكرد خاتمي در جريان كوي دانشگاه آغاز افول اصلاحات بود كه نتيجه آن فرسايش دانشگاهي و غرق شدن در منجلاب به زندگي معيشتي بود .
|
advertisement@gooya.com |
|
وي در پايان يادآور شد : وضعيت ايران به شكلي درآمده است كه اگر قرار باشد مشكلات در داخل حل شود ، حركتهاي خونبار و خشن رخ خواهد داد و به هر حال عليرغم ميل ما ، كسان ديگري در جايي ديگر آينده ايران را براساس منافع خود رقم خواهند زد ، اما با توجه به گسترش تكنولوژي اطلاعات در جهان و خلاقيت جامعه ايران در بهكار گيري اين تكنولوزي ، به چشم اندازي روشن در آينده اين كشور ، اميدوار هستم .
