 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
||
|
||||||
 |
 |
 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||||
|
|
|
|
|||
تهران- خبرگزاري كار ايران
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت ايران اسلامي گفت: تحصن نمايندگان مجلس ششم در اعتراض به تضييع حقوق شهروندان، كاري بسيار درست بود كه در چارچوب يك نگاه اصلاحي صورت گرفت.
علي مزروعي در گفتوگو با خبرنگار "ايلنا"، گفت: زماني كه نمايندگان مجلس ششم ديدند حق تعداد زيادي از شهروندان ضايع شده، صلاحيت نامزدها بدون مدارك مستند ردصلاحيت شدهاند و هيچ نهادي در اين خصوص حاضر به پاسخگويي نيست، تحصن را طبيعيترين واكنش و عكسالعمل به اين مساله دانستند.
وي تصريح كرد: برآورد عقل جمعي نمايندگان در آن شرايط برگزاري تحصن بود زيرا ما تمام راههاي موجود را براي رساندن پيام خود در اعتراض به تضييع حقوق شهروندان طي كرده بوديم.
مزروعي اظهار داشت: ما در مجراي تحصن به دنبال اين نبوديم كه يك موج و واكنش اجتماعي به صورت تظاهرات به وجود آوريم، ما به دنبال اعتراض مدني به اقدامات غيرقانوني بوديم كه اين كار را انجام داديم، هرچند صداي اين اعتراضات توسط نهادهاي حاكميت شنيده نشد اما ما به وظيفه خود عمل كرديم.
|
advertisement@gooya.com |
|
وي خاطرنشان كرد: سانسور خبري شديد رسانههاي رسمي موجب شد اين تحصن در جامعه بازتاب خوبي پيدا نكند، علاوه بر آن مردم تحت تاثير تحولات داخلي و پيراموني احساس كردند راي و نظر آنها در تحولات جامعه تاثيرگذار نيست لذا انگيزهاي براي همراهي با تحصن كه فضاي سياسي كشور را متحول كند، نداشتند.
اين نماينده مجلس ششم در واكنش به كساني كه تحصن نمايندگان را مصداق تندروي آنان ارزيابي ميكنند، گفت: شاخص و معيار مورد توافق براي اندازهگيري تندرويها و كندرويها وجود ندارد، كساني كه اين حرف را ميزنند بايد بگويند با چه معياري تندروي و كندروي ها را اندازه ميگيرند كه تحصن مصداق تندروي شده است.
