نظر موافق با اتحاد مجدد در دفترتحكيم وحدت؛ اتفاق نظر سه ديدگاه متفاوت درباره‌ي انسجام، عبدالله مومني، امير پاكزاد و مهدي درويش، ايسنا

خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران
سرويس سياسي
ربع قرن از تاسيس اتحاديه‌ي انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان دانشگاههاي سراسر كشور (دفتر تحكيم وحدت) مي‌گذرد اما اين اتحاديه حدود 3 سال است كه در پي پاره‌اي اختلافات داخلي، در قالب دو طيف علامه و شيراز - فارغ از ميزان پتانسيل هر كدام - فعاليت مي‌كند.
به مناسبت ايام سالگرد تاسيس دفتر تحكيم وحدت در 25 سال پيش، خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) در گفت‌وگوهايي نظر سه عضو با سه ديدگاه متفاوت اين اتحاديه را درباره‌ي اتحاد مجدد تمام انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان عضو، تحت عنوان دفتر تحكيم وحدت جويا شد، كه هر سه نفر به اتفاق بر نياز مجموعه به احياي اقتدار اين اتحاديه تاكيد كردند، ولي به گفته‌ي يكي از آنها اين كار عملي نخواهد شد مگر با شكل‌گيري گفتماني غالب براي اين انسجام.

ــــــــــــــ

«مهدي درويش» مسوول روابط عمومي طيف شيراز در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي ايسنا با بيان اين‌كه «انشقاق نه به نفع دفتر تحكيم وحدت بود، نه جنبش دانشجويي، اصلاح‌طلبان و نيز نظام» گفت: انشقاق حاصل كار غيرتشكيلاتي كساني از هر دو طرف بود كه كار را به آن‌جا كشاند. حتي اشكال به مرامنامه نيز كه بعضي اوقات مطرح مي‌شد مساله نبود؛ مشكل دعواي فردي بود.
وي ضمن تصريح اين‌كه «ما مدعي نيستيم كه اكثريت اعضاي اتحاديه عضو طيف شيراز هستند»، گفت: بايد طبق اصولي پذيرفته شده در اتحاديه، پس از حل مساله‌ي چند دانشگاهي كه مدعياني دارد، همه‌ي انجمن‌هاي عضو با تشكيل شوراي عمومي، درباره‌ي مسايل اتحاديه تصميم بگيرند.
درويش گفت كه اين كار عزم طرفين را مي‌طلبد.
وي راهكار حل مساله‌ي دانشگاههاي اختلافي را برگزاري انتخابات آزاد در آنها دانست.
درويش تاكيد كرد: اگر چارچوبي قوي‌تر با حضور سلايق متفاوت وجود داشته باشد بهتر از شقه شقه بودن اتحاديه است كه هركدام به تنهايي مواضعي واحد داشته باشند؛ چون در اين صورت هر از چندگاهي در درون هركدام از مجموعه‌ها صدايي براي جدايي بيرون خواهد آمد؛ اين تجربه‌اي است كه اين چند ساله نشان داده.
وي به عنوان مثال به اختلافي درباره‌ي انتخابات رياست جمهوري سال 80 اشاره كرد: در سال 80 طيفي از اتحاديه مي‌گفت كه بايد از خاتمي حمايت كنيم، طيفي ديگر براي اين كار شرط مي‌گذاشت و طيف ديگر با حمايت از او مخالف بود، اما در نهايت نظر غالب در شوراي عمومي ملاك قرار گرفت، كاري كه از اين پس نيز مي‌تواند با يكي شدن مجموعه دوباره انجام شود.

ــــــــــــــ

«عبدالله مومني» دبير تشكيلات طيف علامه نيز علي‌رغم اين‌كه معتقد است اختلاف از سه سال پيش بيشتر شده است، اما اتحاد مجدد را در راستاي احياي اقتدار آن و در گرو شكل‌گيري گفتماني براي اين كار دانست.
وي در گفت‌وگو با خبرنگار ايسنا گفت: اگر قرار باشد هرگونه ائتلافي و حركتي براي احياي اقتدار جريان دانشجويي صورت بگيرد، قطعا پذيرش قواعد جمعي مي‌تواند زمينه‌ساز برون‌رفت از وضعيت فعلي باشد.
وي تاكيد كرد: از آن‌جا كه بنيان‌هاي ايدئولوژيك اتحاديه با خواست نسل جديد جريان دانشجويي همخواني ندارد، نمي‌تواند مبناي گردهمايي قرار گيرد، لذا بايد به مباني دموكراتيك براي اين امر توجه شود.
مومني براي اجرايي شدن انسجام همه‌ي اعضا انجمن‌هاي اسلامي عضو دفتر تحكيم وحدت گفت: اين كار نياز به گفت و گو دارد. در كوتاه‌مدت نمي‌توان بي‌اعتمادي‌ها را برطرف كرد، يعني نياز به شكل‌گيري چنين گفتماني داريم و ايجاد تضمين براي پذيرش راي اكثريت و احترام به راي اقليت، به طوري كه امكان تبديل شدن به اكثريت را داشته باشد، سپس زمينه‌ي اجرايي شدن آن براي گردهم آمدن همه‌ي انجمن‌هاي اسلامي عضو اتحاديه فراهم خواهد شد.

ــــــــــــــ

«سيد امير پاكزاد» سخنگوي ديگر فراكسيون داخلي طيف علامه نيز به خبرنگار ايسنا گفت: عدول از اساسنامه و مرامنامه از سوي تعدادي از اعضاي وقت اتحاديه و دامن زدن به اختلاف سلايق داخلي حتي از سوي احزاب خارج از دانشگاه، منجر به انشقاق شد. بسياري از اختلافات شخصي است و ضامن انحراف هميشگي و بلند بودن هميشگي ديوار بي‌اعتمادي نيست.
وي تاكيد كرد: مي‌توان با پذيرفتن اصول اتحاديه، با اتكا به مجمع عمومي به عنوان بالاترين ركن اتحاديه، دوباره زير چتر بزرگ دفتر تحكيم وحدت جمع شد.
وي برگزاري جلساتي براي گفت‌وگوي اعضاي اتحاديه، برگزاري انتخابات آزاد در دانشگاههاي مورد اختلاف و رفتن به سمت برگزاري مجمع عمومي با حضور نمايندگان تمام انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان عضو را منجر به اتحاد واقعي اتحاديه خواند.
وي گفت: اتحاد مجدد تمام اعضاي دفتر تحكيم وحدت باعث پررنگ‌تر شدن جايگاه بزرگ‌ترين تشكل دانشجويي ايران خواهد شد.