تاج زاده: گفتماني كه جوهره اش "حذف" است به درد نمي‌‏خورد، ايلنا

تهران-خبرگزاري كار ايران

عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت ايران اسلامي گفت: "دموكراسي" درك ديگري است، گفتماني كه جوهره اش حذف است، به درد نمي‌‏خورد، "دموكراسي" يعني اين كه همه ارزشمند هستند و به درد مي‌‏خورند، دموكراسي؛ برابري خواهي و مشيتي الهي است كه هيچ قدرتي نمي‌‏تواند با آن مقابله كند.
به گزارش خبرنگار" ايلنا" مصطفي تاج زاده در بيستمين جلسه از سلسله نشست هاي" تادموكراسي" كه از سوي حوزه شمال تهران، جبهه مشاركت ايران اسلامي برگزار شد تحت عنوان" پروژه دموكراسي، پروسه دموكراسي" افزود: با گسترش دموكراسي، برابري خواهي منحصر به عرصه سياست نشد بلكه در همه عرصه ها شاهد مردمي شدن بوده ايم، هنر و ادبيات در دو قرن جديد مردمي شدند و حتي نگاه به تاريخ هم عوض شده و ديگر تنها سرگذشت سلاطين نيست كه به عنوان تاريخ عرضه مي شود.
وي با ذكر مواردي هم چون گسترش معلومات، سواد شهرنشيني، تكنولوژي و غيره كه به عنوان مولفه هاي لازم دموكراسي بوده اند، اظهار داشت: دموكراسي مستلزم اين شاخص هاست ولي اينها لزوما به دموكراسي منتهي نمي شوند.
وي با اشاره به كشورهايي مثل آلمان دوران نازي كه تاريخ شاهد بازگشت استبداد و فاشيستم در آن سرزمين شد، افزود: دموكراسي به عنوان يك پروژه, بسيار لغزنده است.
تاج زاده ادامه داد: امروزه به ندرت ديده مي شود كه كشوري قانون اساسي نداشته باشد و اين ديگر هنري نيست، امروز ما بايد تاكيدمان بر تفسيردموكراتيك از قانون اساسي باشد و گر نه تفسير استبدادي از قانون اساسي مانند آن است كه اصلاٌ قانون اساسي نداريم.
وي با اشاره به سابقه نزديك به دو قرن فكر دموكراسي در ايران اظهار داشت: انقلاب مشروطه كه 98 سال پيش اتفاق افتاد، انقلاب رهايي بخش بود ولي به تعبير" هانا آرنت" آزادي بخش نبود.
تاج زاده با طرح اين سوال كه آيا از مشروطه تاكنون درجا مي زنيم؟ گفت : اين سوالي است كه اين روزها خيلي ها مطرح مي‌‏كنند ولي با توجه به اين كه در اين 100 سال همه نيروها اعم از ملي و مشروطه خواه و سلطنت طلب و مسلمان و سكولار حكومت كرده اند و امتحان پس داده اند، اگر واقعا در جازده باشيم يعني همه اشتباه كرده ايم كه اين محال است.
وي با بيان اين كه ممكن است اشتباه هم كرده باشيم ولي در خانه اول نباشيم، افزود: امروزه گفتمان همه دموكرات شده است، ديگر كسي مثل شيخ فضل الله نوري نمي‌‏گويد؛ به هوش باشيد كه اگر غفلت كنيد مدرسه دخترانه هم مي سازند" امروزه مدرسه ساختن و مدرسه دخترانه راه انداختن ديگر تابو نيست ولي تا 100 سال پيش اين طور بود.
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت ايران اسلامي تاكيد كرد : امروزه همفكران شيخ فضل الله نوري ديگر دنبال نفي پارلمان نيستند، بلكه حداكثر سعي مي كنند به هر نحوي آن را به دست بگيرند و امروز ادامه دهندگان راه او هم مي گويند؛ آزادي و برابري را ما به مردم اهدا مي‌‏كنيم، ديگر كسي آزادي را كلمه منحوس نمي داند.
تاج زاده با اظهار اين كه كساني مي خواهند تا سطح بحث هاي ما را به پيشا مشروطه بكشانند، تصريح كرد: ‌‏اما مردم اين را نمي پذيرند، دلايل ترديدها و سوالات جدي مردم در امروز نه ناآگاهي‌‏شان بلكه به دليل تجربه 100 ساله شان است كه به همان ميزان عميق تر شده اند.
وي تاكيد كرد: اين همان نكته اي است كه بزرگ‌‏ترين مولفه براي پيشبرد دموكراسي در ايران است.
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت ايران اسلامي با يادآوري برخي سخناني كه مي‌‏گفتند؛ اگر خاتمي بيايد امنيت مي رود و امنيت و دموكراسي را در مقابل هم قرار مي دادند، اظهار داشت: اتفاقا وجه سلبي جنگ ها براي سوق دادن مردم دنيا به دموكراسي، بيشتر از مباحث نظري نقش داشته است.
وي افزود: دموكراسي موقعي در غرب حاكم شد كه با امنيت مردم و جامعه پيوند خورد.
تاج زاده به ترتيب امنيت, دين و معيشت را سه مولفه حساسيت برانگيز براي مردم ايران دانست و گفت : اين به معناي اين نيست كه ما به فكر معيشت مردم نيستيم، بلكه مي‌‏گوييم؛ مشكلات ما عميق تر و تاريخي تر از آن است كه عده اي بريده از مردم بتوانند آن را حل كنند لذا ما دموكراسي واقعي را مقدمه رفع مشكلات اقتصادي مي دانيم، اين ها نشان مي دهد كه ساختارها براي دموكراسي كفايت نمي‌‏كنند.
وي ادامه داد : امروزه سوالاتي در برخي محافل دانشجويي و غيره مطرح مي شود كه نشان مي دهد؛ مي خواهند ياس را تئوريزه كنند و با عناوين ديگري از تلاش براي تغيير در ساختار ها سخن مي گويند .
وي با رد اين گفتمان ها افزود : هيچ تضميني نيست كه تمام مولفه هاي دموكراسي مثل شهر نشيني، انتخابات، گسترش سواد و پيشرفت دموكراسي انجام شود ولي دوباره استبداد حاكم نشود.

تاج زاده به انتخابات سال 2002فرانسه كه نامزد راست هاي افراطي در آستانه پيروزي قرار گرفت اشاره كرد و گفت : در فرانسه كه تمام مولفه هاي دموكراسي را دارد دو سال پيش فاسيشم داشت دوباره حاكم مي شد، اين ها نشان مي دهد كه ساختارها براي دموكراسي كفايت نمي‌‏كنند.
وي افزود : نظر سنجي هاي دو سال اخير نشان مي دهد كه تاكنون بي نظير بوده كه اين ميزان از مردم خاورميانه دموكراسي خواه شدند اما به همين ميزان به جز درايران بن لادنيسم هم رشد كرده است .
وي با اشاره به زحماتي كه طي 100 سال اخير توسط بسياري از بزرگان در راه آزادي خواهي كشيده شد گفت : گاهي مي‌‏پرسند؛ چرا پس در ايران دموكراسي حاكم نشده است؟ پاسخ و تحليل غلط به اين پرسش ما را باز هم از هدف دورتر مي كند.
وي شرايط جهاني و گفتمان غالب در دنيا را عامل تام و تمام رشد دموكراسي خواهي در ايران ندانست و تلاش نخبگان و مردم آزادي خواه ايران را در اين مسير حايز اهميت برشمرد.
تاج زاده گفت : بي جهت از خودمان غافل نشويم، ما يك درصد وسعت و جمعيت جهان را داريم ولي حداقل 10 درصد اخبار دنيا را توليد مي‌‏كنيم، اين نشان مي دهد كه ملت زنده اي هستيم.
وي با اشاره به برخي نيروهاي سكولار گفت: ما كه هيچ وقت جلوي كسي را نگرفته ايم كه طرفدار چه كسي باشند ولي خيلي ها هنوز به قدرت نرسيده دارند خيلي ها را اخراج مي كنند و ادبياتشان سراسر خشن و كينه توزانه است.
وي با ذكر نام هاي مطهري، بازرگان، شريعتي، طالقاني و مصدق گفت : يك روز اين را ضد دموكراسي مي دانيم، روزي يكي ديگر را، پس انباشت تجربه چه مي شود؟ بله؛ از آثار شريعتي هم نظام بسته بيرون مي آيد و هم نظام هاي دموكراتيك و باز ولي چرا شرايط زماني او را در نظر نمي گيريم؟
وي با انتقاد از نخبه‌‏كشي حاكم بر جامعه اظهار داشت : وقتي كسي كه در زمان شريعتي 18 سالش بوده و از نظام استاليني حمايت مي كرد، مي شنوم كه شريعتي را ضد دموكراسي معرفي مي كند و خود را دموكرات، من نمي توانم بپذيرم.
وي با اشاره به امام خميني(س) و دوران اول انقلاب اسلامي گفت : وقتي تمام نيروهاي چپ و راست الگوي آخرشان يك الگوي توتاليتر بود، حال اگر كسي مثل امام از الگوي جمهوري دفاع كرده آيا بايد او را از تاريخ حذف كنيم؟ آيا اگر نيرويي سياسي خطا داشت، بايد او را كنار گذاشت؟
تاج‌‏زاده با بيان اين كه؛ يك جامعه رو به آينده سوالاتش هم رو به آينده است، تاكيد كرد: امروز متفكران جهان هم آنقدر كه به پيوست براي مدرنيته معتقدند، به گسست معتقد نيستند. مدرن يعني از گذشته استفاده كردن و نه دور ريختن آن.